La nueva ley «anti-bloqueo» a sido una de las leyes mas polémicas de los últimos años. No es para menos, en ella, practicante se hipoteca el futuro del país. Según su espíritu, ésta es para proteger a los venezolanos. Para salvaguardas los derechos humanos de nuestros ciudadanos. Pero, en muchas ocasiones, no todo lo que se quiere hacer, como lo concebimos o pensamos, se realiza en la practica tal cual queremos. El mundo esta lleno de estos ejemplos: los sindicatos son uno de ellos. Estos se crean con el objetivo de proteger a los trabajadores de la explotación capitalista. En realidad la mayoría de los lideres sindicales terminan entregados a las mieles que el capital les suele ofrecer. En tal sentido, una persona puede estas llena de buenas intenciones, pero sus practicas pueden ser prejudiciales. Por otro lado, puede suceder como decía el prócer Cubano José Martí: “en Política lo real es lo que no se ve”. Lo que se profesa como intenciones, en realidad no es lo que queremos como resultado practico inmediato, por el contrario, siempre hay una intención oculta que se observa hasta que la vemos hacerse realidad. Sobre esto hay muchos mas ejemplos, la vida diaria de los seres humanos esta llena esta esta primitiva forma se ser. Vamos a partir que esta ley está realizada con buenas intenciones, pero en el camino se puede convertir en una ley contraproducente, sobre la cual se realicen practicas que tengan intenciones ocultas.
• Contenido de la ley anti-bloqueo
◦ Garantizar los derechos humanos de los venezolanos.
◦ Modificar los mecanismos de la constitución, propiedad, gestión, administrador y funcionamiento de empresas publicas o mixtas
◦ Captación de inversión extranjera
◦ Dar participación al capital extranjero nacional e internacional
◦ Protección a las inversiones privadas y transaccionales
◦ Implementación de cualquier mecanismo financiero
◦ El control sera posterior
◦ Medidas transitorias para guardar secretos de estado
En estos puntos podemos resumir el contenido de esta ley. El primer punto denota su objetivo final, que es: proteger los derechos humanos vulnerados a los venezolanos por el bloqueo económico y financiero impuesto a la nación. Lo primero que hay que aclarar que el gobierno de nacional siempre a buscado una escusa o un culpable por lo que pasa en Venezuela, primero las calamidades sufridas ─que ya pasan de los nueve años─ eran producto de la guerra económica, que nunca fue explicada mínimamente a los venezolanos. Ahora es el bloqueo, es digno aclarar ─siempre es bueno decir la verdad─ este bloqueo no es bloqueo y es reciente. Básicamente están sancionados, no bloqueados, funcionarios y empresarios ligados del gobierno nacional ¡claro, esto es grabe! porque sobre nuestro presidente recae incluso una recompensa, ofrecida por parte del gobierno norteamericano. Indudablemente esto limita las acciones del presidente a la hora de suscribir acuerdos internacionales de todo tipo. Del resto las sanciones básicamente se centra en las cuestas bancarias de ciertos funcionarios del gobierno nacional, en bienes, que según, han sido obtenido producto de la corrupción y actividades económicas ilícitas. (cuestión por la que no pueden reclamar nada los norteamericanos y los europeos por ser países que nacieron y se mantienen de la corrupción, el saqueo y genocidio, no tienen morar para esto) Estas sanciones iniciaron en el 2015, cuando se negó la visa a funcionarios vinculados al gobierno del presidente venezolano. Estas se has ido ampliando con el paso del tiempo, las sanciones impuestas a Venezuela de mayor severidad son las realizadas a PDVSA, en enero del año 2019. como se puede observar la crisis económica de Venezuela inicio antes del año 2015, donde ya teníamos un proceso de inflacionario y de evaluación constante de nuestro signo monetario. De igual manera como es sabido por todos los venezolanos PDVSA para el año 2019 ya había bajado su cuota de producción de petroleo a menos de 1 millón de barriles de petroleo diario, en este caso las sanciones lo que pueden es impedir la recuperación de PDVSA pero esta ya estaba prácticamente quebrada cuando llegaron las sanciones. Es evidente que la crisis ha sido responsabilidad del gobierno que las producidas por la guerra económica y por las sanciones a funcionarios y en particular a PDVSA. Por su parte el resto de los venezolanos podemos ejercer nuestro derechos económicos internacionales establecido en los tratados y acuerdos refrendados por las naciones unidas y cualquier otro organismo multilateral.
Las personas naturales y jurídicas pueden ejercer sus actividades políticas, económicas, financieras, comerciales, entre otros. Lo que se llama bloqueo a Venezuela, en realidad son sanciones financieras, porque el comercio de medicinas, alientos, y productos de primera necesidad pueden ser importados a nuestro territorio siempre y cuando se cumplas con las normas que regulan el comercio nacional e internacional.
El país no esta sancionado en su totalidad, solo 64 países han apoyado las sanciones impuestas a funcionarios venezolanos. El resto de los pises del mundo, que son ─según las naciones unidas─ ciento noventa y cuatro (194), no se han plegado a dichas sanciones. En pocas palabras podemos establecer relaciones de todo tipo con: 130 países de este planeta.
Como vemos en el mapa, mas son los países con los cuales podemos comerciar, que los que no. Aunque, siento honestos, los países que han sancionado, son los que tienen el mayor grado de industrialización, desarrollo económico, tecnológico y financiero. Con los cuales ─para nuestra desgracia─ tenemos un alto grado de dependencia. La mayor parte del mundo no ha sancionado, dentro de todos estos países que no han sancionado, están grandes potencias como: Rusia, China, India, Japón, todos los países semitas y el sur de África. En tal sentido, «el bloqueo» es mas un discurso político, que busca esconder los verdaderos orígenes de la crisis que vivimos todos los venezolanos y se convirtió en la justificación para promulgar la ley. Este planteamiento, es mas una retorica, que busca convencer a un grupo de la población para que siga apoyando al gobierno, es decir, es un instrumento de dominación, entendemos por dominación: cuando la voluntad de una persona es sometida a la de otra, también se puede aplicar cuando la voluntad de un sector del pueblo es sometido a la voluntad de una elite. Entonces esta es una retorica de la dominación, porque busca que los sectores explotados y oprimidos sigan plegados a la voluntad de quienes los mancillan.
Entendemos entonces que la ley anti-loqueo no es un instrumento para defender los derechos humanos de los venezolanos. Esta según el mapa no debería existir. Para burlar las sanciones «simplemente» se debe comerciar con el mundo que no esta de acurdo con las sanciones. Entonces podemos afirmar que esta ley tiene tras de si razones ocultas, intenciones subyacentes que no pueden ser develadas por su perversidad y mas bien es adornada con una retorica de defensa de derechos humanos. Para poder seguir con el análisis hace necesario pegarnos a la máxima de José Marti: “en política lo real es lo que no se ve”. Tenemos que hacer uso de la comprensión, de la imaginación sociológica para ver que hay detrás de eta lay anti-loqueo.
Para comprender lo que significa la lay anti-bloqueo en imperante conocer las premisas que exigen las grandes potencias financieras e industriales del mundo para poder establecer relaciones satisfactorias con otros países. Lo que en el mundo real se llama “neocolonialismo”. Se establecen en primer lugar relaciones unilaterales entre las colonias y el imperio, si esto no es así, entonces no se comercia, se debe liberalizar los mercados, desregularizar, privatizar y hacer del estado un ente que solo garantice el derecho de la propiedad y del ─supuesto─ libre mercado. Esto es lo que en el mundo académico llaman neoliberalismo, que no es mas que una política neocolonial.
La premisa de la lay anti-bloqueo es: defender los derechos humanos, pero esta solo quedara como retorica y sera aplastada en la practica, cuando las grandes transaccionales entren en el país a saquearlo mas de lo que esta. Sabemos que estas grandes empresas buscan el menor costo, la máxima ganancia ─estas son sus leyes de oro─ la mano de obra ya la tienen súper barata, habría que legislar como lo establece la ley anti-bloqueo para desregularizar, es decir, apartar la ley orgánica del trabajo venezolana y establecer un marco jurídico que ampare a las transaccionales. Eso significa desregularizar: quitar leyes que impiden a las transaccionares obtener la máxima ganancia. Eliminar Sindicatos, Consejos de Obreros y todo lo que tienda a implementar acuerdos que beneficien a los trabajadores. Vemos que se desbloqueara el camino a las grandes empresas, capitales, pero se bloquean los derechos sociales de los venezolanos como son los establecidos en la ley orgánica del trabajo y en la constitución del año 1999. Estado venezolano se transformara de ser: «un estado social del derecho y justicia» a un estado defensor de las condiciones que impongan las grandes transaccionales, para poder operar en Venezuela. Creo que este el mayor daño que la ley hace a la nación: desintegrar el estado social de derecho y justicia, e implantar de facto, un estado al servicio del gran capital.
Todo esto se indica que Venezuela transita hacia un nuevo pacto político y económico, entre los sectores elites que apoyan al actual gobierno y cierto segmentos transaccionales que solo les interesan nuestros recursos naturales. Es un pacto que abandona el origen de la revolución venezolana, que en sus inicios lucho contra todo eso, que ahora producto de la intransigencia, ineficiencia, miopía, e intereses desmedidos, se arrodilla para entregar las luchas del pueblo venezolano. El pacto político esta en marcha, sectores de la vida política nacional se les dio apertura en la Asamblea Nacional ampliando la cantidad de diputados, creando una lista nacional que de un escaño seguro a sectores de la derecha, que por muchos años quedaron aisladas y que ahora se les da un espacio para que los personeros de las grandes transaccionares puedan tener sus representantes dentro de la asamblea nacional. Con este nuevo pacto político y económico se desbloqueo a los personeros políticos de las transaccionales, de la elite del PSUV, pero se bloqueo al pueblo venezolano a participar directamente, ya que la gran mayoría de los candidatos del PSUV a la asamblea nacional son afectos a esa elite y los complacen en todo a cambio de algunas migajas.
La lay anti-bloqueo, desbloquea la legislación venezolana para iniciar una oleada de privatizaciones en todo el territorio nacional. De este planteamiento no quedo excluido ningún sector, según esta ley se puede privatizar: CANTV, ESPECTRO RADIO ELÉCTRICO, HOTELES, HIPÓDROMOS, BANCOS, PUERTOS, AEROPUERTOS, AUTOPISTAS, ESCUELAS, UNIVERSIDADES, HOSPITALES, HATOS, HACIENDAS, TIERRAS, SEGURIDAD SOCIAL, EL ORO, OTROS MINERALES, PDVSA, SUS FILIALES Y EMPRESAS CONEXAS, BANCO CENTRAL DE VENEZUELA y todo lo que pueda ser vendido. Es indudable que esta ley desbloqueara a las grandes transaccionares, que les permitirá invertir en nuestra economía, para saquearla, devastarla, para hacer los que ellos quieran, por que el estado les garantizara un marco jurídico para ello. Entonces al las transaccionales se harán con nuestros recursos, que al ser de ellos, dejaran de ser nuestros, los venezolanos inmediatamente seremos privados de ellos, seremos bloqueados de nuestros propios recursos, que irán a parar a los países industrializados, que según el gobierno nos tienen bloqueados, entonces hay que desbloquearlos para que siga el saqueo y para el pueblo solo quede hambre y miseria.
Esta lay anti bloqueo contiene lo que desde mi punto de vista es la peor aberración que se ha consentido en la política venezolana, es :«el control posterior y el secreto de estado». Esta ley establece, de forma tacita y literal, si hace falta declarar un asunto secreto de estado se hará, es decir, si se considera vender PDVSA o la Universidad Central de Venezuela bajo secreto se puede hacer. Porque la misma ley establece que si algún mecanismo constitucional impide realizar el contenido de la ley puede hacerse, entonces esta es una ley constitucional que va en contra de la constitución, donde sus principios fundamentales como el de la democracia participativa y protagónica se ve pisoteado a todas luces, no soy se aquellos que creen que todo se resuelve con un referéndum consultivo, pero estamos como el cangrejo, en vez, de cada día, profundizar la democracia participativa y porotagonica, lo que estamos haciendo es dejarla de lado, acabar con ella, porque una vez que el país sea privatizado, se acabo la democracia. El secreto de estado y la gran propiedad sobre los medios de producción, es decir, el monopolio intrincadamente son instituciones antidemocraticas, con las que le pueblo venezolano tiene mas de 300 años en guerra. El gran monopolio de la compagina guipuzcoana fue unos de los móviles de la guerra revolucionaria de independencia, la democratización de la tierra, fue la razón de la guerra federal, el 27 y 28 de febrero fueron parte de la lucha de notros como pueblo para defendernos de las privatizaciones, del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Mundial (BM), del imperio norteño, que siempre nos ha considerado su patio trasero. El golpe de estado dado a Hugo Rafael Chavez Frías fue producto de su defensa a la democracia participativa y protagonica y fue un golpe contra las políticas anti privatizadoras, antimonopólio y anti elites que enarbolo el comandante Chavez.
Según este pequeño análisis que hemos realizado la Ley anti-blooqueo no debería de existir, ya que Venezuela como tal no esta bloqueada, están sancionados las cuentas bancarias (muy grandes por cierto) y bienes de una elite de venezolanos, por el imperio norteamericano, que no sanciono a estos funcionarios por amar al pueblo venezolano, lo hacen en aras de lograr quitar a este gobierno y poner a uno que establezca relaciones unilaterales con ellos, no vea la posibilidad de establecer relaciones con Rusia y China, países con los cuales tiene una guerra comercial y financiera. Con los mecanismo que dispone la constitución del año 1999 están sanciones pueden ser burladas. Lo único que hay que hacer para burlar a estas sanciones es hacer una apertura el comercio internacional a todos sectores venezolanos, para que puedan traer productos al país y no reservar esta actividad solo para la elite comercial que se ha beneficiado de forma grosera de este monopolio. Por supuesto hace falta una política económica sustentable y de satisfacción de las necesidades de toda la población, implementar nuevo plan económico, político y social que se fundamente en la constitución del año 1999.
Pero la gran conclusión de todo esto es: el país va a ser desbloqueado, para que las transaccionales lo compren, sea vendido a pedazos, a precio de gallina flaca. Para que acaben con nuestra democracia, cultura, educación, sistema se seguridad social universal, con nuestro sistema financiero, entre otros, se a dado una apertura para que los venezolanos seamos privados de nuestro país, para que vivamos en un país que no sera nuestro, es decir, viviremos alquilados en nuestro propio país. En Venezuela lo que se debe hacer es dar mas participación al pueblo en la construcción de nuestra propia patria. Por que no se siguieron apoyando a las organizaciones de base que se venían levantando para construir una nueva sociedad? desligada la la rapacidad de las grandes transaccionales y del gran capital financiero. En ves de acudir a las empresas de los imperios, se debe recurrir al pueblo trabajador y trabajadora, al obrero y obrera, al campesino y campesina, al pequeño industrial, al artesano y artesana. En pocas palabras solo el pueblo salva al pueblo, nunca lo hará otro. Este país es nuestro, que se sepa, no esta en venta, la constitución del año 1999 fue aprobada por referéndum y es el único pacto político vigente, que no se puede violar en función de pactos oscuros, que van en detrimento del pueblo venezolano. Si estamos en crisis, porque tenemos un mal gobierno, pero esto podemos resolverlo por la vía pacifica, pese a la represión, persecuciones, amedrentamiento, violación de derechos humanos, asesinatos, entre otros, pero si e país es vendido y privatizado imaginemos el tamaño de la crisis que se avecina. Sera una crisis que pudiéramos considerar un crimen de lesa humanidad, donde nadie responderá, ya que sera llevado a cabo por las grandes transaccionales, que son impunes en el mundo, y por una elite que es impune ─por ahora─ ante el pueblo venezolano.
Que nos queda después de esta ley anti-bloqueo, es la organización como pueblo, tomar conciencia de que este gobierno actúa en contra de nuestro país, de nuestros niños, ancianos, trabajadores, estudiantes de todos los venezolanos. Todos los gremios, instituciones, deben rechazar esta ley y ejercer la presión social necesaria para parar este instrumento de saqueo y bloqueo de los venezolanos, hacer presión hasta que sea derogado, cancelado y que la crisis que ya vivimos lo venezolanos no sea empeorada. Los excesos conducirán a que se establezca la razón y la razón esta de lado del pueblo
Sociólogo Rafael Acuña
rafaelrojoxxi@yahoo.com.ve
No hay comentarios.:
Publicar un comentario